English

作家书信的“消亡”

1998-12-03 来源:光明日报 叶永烈 我有话说

最近,我在采访王造时夫人郑毓秀的时候,从一包手稿中见到一封发黄的信。打开一看,竟是史良在1951年写给王造时的信。当时,王造时的子女患精神分裂症,遍求良医未得,史良在信中为他介绍了专治这一难症的医生。王造时和史良同为“七君子”,他们之间的来往书信,本身就弥足珍贵。王夫人告诉我,在“文革”中遭抄家,王造时书信被红卫兵们弃满客厅,随风而逝,这封信是偶然“劫后余生”,更为珍贵。

我在采访梁实秋夫人韩菁清的时候,她拿出冰心在三十年代写给梁实秋的信件给我看,使我十分惊奇。我问她,如此年代久远的信,梁实秋怎么还一直保存着?她告诉我,平日,梁实秋的信件颇多,但是他只把认为值得保存的信件放在专门的箱子里。不论是在八年抗战,还是他匆匆离开大陆前往台湾,他都带着那一包信件。所以这批珍贵的作家书信,得以保存。

书信,也是作家著作的一个部分。书信不像文章,在写信的时候往往不是为发表而写,甚至压根儿没有想到日后会公开发表,所以书信往往更多地披露真情。我曾评论过《傅雷家书》,以为就思想内涵而言,是傅雷最重要的著作———尽管傅雷是非常优秀的翻译家,但是他的几十部译作只是“替外国作家说中国话”而已,并不反映他自己的思想,而《傅雷家书》却是他自身思想的真实写照。

作家以笔耕为业,所以往往作家也最勤于写信。韩菁清回忆说,梁实秋写信又多又快,“倚马可得”,须臾之间便写好四、五封信。梁实秋与韩菁清相恋时,虽然天天见面,梁实秋仍每天向她“面呈”一封文笔优美、散文式的情信,因为他以为,心中的深情不是口头所能表达的。

然而,书信不像文章,文章在报刊上发表后,手头留有剪报,也就保存下来了;书信则是寄给别人,并不发表。信寄出之后,你手头也就没有这些书信了。收信人看完信,常常一丢了之。尤其是十几年、几十年前的信,几乎很难寻找。所以,书信最易散失。除非请收信者把你的信寄还给你———实际上这是很难做到了。《傅雷家书》所收的是傅雷写给儿子傅聪的信,由于傅聪非常注意保存父亲的信,而且他远在英国伦敦,红卫兵们的“铁扫帚”无法企及,所以傅雷的这些反映他内心世界的珍贵家书得以传世。戴厚英在不幸猝世之后,平常就留意保存母亲书信的女儿,编出了《戴厚英戴醒母女两地书》,披露母女俩浓浓亲情。韩菁清保存了梁实秋写给她的所有书信,我帮她编成了一本五十万字的梁实秋、韩菁清书信选集,分别在上海和台湾出版。

最近,一家出版社要出我的文集,内中也包括书信。我的信件甚多,最多时一天收到二、三十封信。我所写的信,当在万件以上。然而,我早年的信件大都散失,能够保留下来的寥寥无几。

“文革”后的书信,倒是保存了一部分。这是因为当时我写文章、写书,都习惯于用复写纸保留一份底稿:一是怕邮寄时遗失。有了一份底稿,也就“保险”了;二是作品即使发表或者出版,报刊、出版社编辑总要作些删改,而保留的底稿则是作者的原作全貌。正因为这样,我养成了夹一张复写纸写作的习惯,所以在写信时,凡是以为重要的信件,也就用复写纸留了一份底稿。这样,也就保存了不少书信。

自从我改用电脑写作,信件也用电脑写。尽管朋友们以为电脑写的印刷体信件“缺乏亲笔信那种亲切感”,我仍“我行我素”。用电脑写信,也就在电脑软盘中留下“底稿”。

这样,我居然保存着自己的大批书信。我遴选了若干有发表价值的书信,收入文集。通过这些书信,有助于了解作者的人生历程,也有助于了解作者的某些作品的写作背景和经过。

这次经过整理,我也找出我收到的诸多信件,如陈望道、冰心、韩素音、柯灵、秦牧、徐迟、华罗庚、苏步青、戴厚英、庄则栋等等写给我的亲笔信。内中,高士其以及傅雷之子傅敏、马思聪之女马瑞雪写给我的信,都有几十封之多。夏鼐与我之间,关于“西晋有铝”问题的讨论信件,也竟然有十几封……

在整理时,我发觉一件憾事:起码有一半的作家,信末日期只写月、日,不写年份。这样,不能不对作家书信的写作年份进行“考证”———常常只能断定是“八十年代初”之类,难以确定准确年份,除非信封尚在,而且所盖邮戳年份清晰。倒是夏鼐的信,不仅每信都写明年份,而且总是连“19××”也不漏。这大抵是他作为考古学家养成的严谨的职业习惯。

在我收到的诸多信中,最可珍贵的是两封信:

一封是《浙南日报》编辑部的信。那是我十一岁的时候,念小学五年级,写了一首小诗,第一次投稿,收到平生第一封信。信末,只盖着《浙南日报》编辑部的图章。这封信经历了“文革”抄家,仍幸存于发还的“抄家物资”之中,凭着信的笔迹,在编辑部的帮助下,我终于找到当年写这信的老编辑杨奔。从此,我把杨奔视为恩师,因为是他扶掖了当年作为文学幼芽的我,使我的处女作得以发表。

另一封是陈望道先生的信。那是我二十二岁的时候,在北京大学上五年级,给复旦大学校长、《共产党宣言》一书最早的全译者陈望道先生去信,请教若干问题。他亲笔回函,认真地给予答复。前些年,为了纪念陈望道先生,上海着手出版《陈望道文集》。当编者得知我手头有陈望道亲笔信,即赶到我家,用照相机翻拍。据编者告诉我,陈望道先生得以保存的书信很少,所以这封信很珍贵。后来,这封信被收入《陈望道文集》第一卷。

本来,越早的书信越少,越近的书信越多。然而,这次编选书信却发现,八十年代的书信,远远多于九十年代。内中的原因是随着电话的普及,大都通过电话交换意见,书信也就越来越少了。如今,我每天除了收到赠阅的杂志之外,很少收到信件。所以,电话的发达,几乎“消灭”了作家书信。当然,也可以用录音电话录音,但是把录音进行整理,所得的只是一问一答而已,跟当年作家亲笔信有着天壤之别。

不过,最近由于E-Mail的使用,又使电子书信时兴起来。只是由于国内的E-Mail普及率不高,特别是作家中用E-Mail的人不多,我的E-Mail大都发往国外。另外,E-Mail大都是电报式的,行文简短,再也没有当年作家书信的“韵味”。

看来,作家书信的“消亡”,已成“大趋势”。不知跨入二十一世纪之后,还能出版几本作家书信集?!

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有